ジブリ飯とジブリ煙草

映像表現をするものにとって、

視聴者や観客への影響力とは、いつも考えるべきことでしょう。

少なくとも、作品を通して、見る側の感情を揺さぶらない作品は、

おそらく失敗作と呼んでもいいのですし。



『煙草がうまそうだな～』

ジブリアニメ『風立ちぬ』を見終えた方々の中には、

少なからず、こんな感想を持った方がいらっしゃったようです。


つまり、このことは嫌煙家の方から見れば、

『煙草の煙が嫌だな～』と感じることになったのかもしれませんが。



少なくとも、スタジオ・ジブリのアニメーション技術は、

私をはじめ、見るものの感情を揺さぶるものなのでしょう。




さて、問題となった『風立ちぬ』という作品。

この作品、事実上、宮崎駿監督の引退作となっています。


物語の舞台は１９２０年頃、

関東大震災や戦前、戦後を生き抜いた、

堀越二郎という実在の人物をモデルに、描いた作品です。


原作は『モデルグラフィックス』という月刊模型雑誌に、

宮崎氏が自ら連載した漫画で、

同誌には後に『紅の豚』として、映像化される、

『宮崎駿の雑想ノート』なども掲載されていたそうです。



ちなみに、この『風立ちぬ』に描かれた時代といえば、

国内はおろか世界でも、一部を除いては、あまり禁煙という概念はなく、

むしろ、男子たるもの『喫煙は嗜み』といった風潮が強かったようです。


その証拠に、おおよそ日本男性の８割以上が喫煙者。

特に、現在のような喫煙禁止区域もなく、

電車内、映画館、タクシー、駅はもちろん駅前なども喫煙可能。

休憩の一服、食後の一服は、当たり前の光景でした。



これを受けてか、

作品の主人公の堀越二郎も、ヘビースモーカーであるという設定。


もちろん理屈から言えば、

設定をノンスモーカーにも出来なくもないですが、

時代背景や、戦闘機の設計士というクリエイティブな職業からして、

スモーカーである方が、なんとなく自然な気がします。



そして、二郎は作中でも、ことあるごとに、

『煙草を美味そうに吸います』

実は、宮崎監督自身も大の愛煙家。

何となく、そこには自分や父の姿を重ね合わせている部分も、

あるのかもしれません。


というのも、二郎の恋人である菜穂子は、作中、結核を患うのですが、

宮崎監督の父親も関東大震災に遭い、兵器の部品工場に勤務。

前妻を結核で亡くしているのだそうで、これには、ひょっとしたら、

父に対しするオマージュの要素も含まれているのではないでしょうか。



しかし、そんな事情はさておき、日本禁煙学会は、

メディアによるタバコ広告・宣伝を禁止する

『タバコ規制枠組み条約・１３条』に違反していると、

この作品に対して、要望書を提出したのだそうです。



さて、これって、どうなのでしょう？

喫煙シーンを見て『美味そう』とか『不愉快だ』と思ういように、

色んな意見があるのでしょうね。



個人的な見解から言えば、おそらく、冒頭で述べたように、

このアニメ映画を見ると、正直なところ、

『煙草を吸いたくなる』のかもしれません。


現に、私はなりました。


しかし、これが日本禁煙学会の言う、

『メディアによるタバコ広告・宣伝』にあたるか？

ということですよね？


もう一度言いますが、私は現に煙草を吸いたくなりました。

しかし、『広告・宣伝』かと聞かれれば、

そうじゃないでしょう！と思うのです。


私は、禁煙ブログを書きながらも、脚本を手がけたりする立場の人間。


現実では、そういったことはありませんでしたが、

もし仮に、当作品『風立ちぬ』脚本執筆の依頼が私にあったとしたら、

おそらく、同じように作中に煙草の描写は多く描き込んだと思います。


何故なら、それが時代背景として自然で、

同時に表現であるからです。


仮に『関ヶ原の合戦』を描いたら、血みどろの殺し合いを。

『東京大空襲』を描いたら、戦闘機による爆撃を描くでしょう。


これって、当たり前ですが、

殺し合いも爆撃も、現代に照れせば、完全にモラルに反する行為です。

でももし、これを描かなかったら、

上記のテーマの場合はお話になりません。


大方、表現とは、そういうことなのではないでしょうか？



もちろん、私自身は煙草という製品を肯定はしませんが、

だからと言って、臭いものに蓋。

悪しきものには目をつぶり、背を向けるのもどうかと思います。


現に、私は『煙草が美味そうだな』と思っても、

再喫煙に至っているわけではないですし、

大事なのは、蓋をするのではなく、きちんと直視して、

その怖さを理解することの方だと思っています。



もっと噛み砕いて言えば、

私の場合は、煙草は美味そうに見えたけど、

再喫煙したら、また止めるのに苦労するし、

金の無駄だと思うから、もう一度、たばこを吸わないだけです。


なので、見る側の意識を一方向に向かわせるために、

作品の表現を捻じ曲げる必要はないか。。。と思うわけです。


ましてや、たばこは人殺しなどとは違い、

現行では法律で認めれているのですから、

もし、煙草に意見するなら、作中に描かれる戦闘機の開発にも、

意見するべきだったりしませんか？


でも、そうなるとナンセンスなのはお分かりでしょう。



そして、余談になりますが、

宮崎駿監督は、この『風立ちぬ』という作品の中には、

自分が戦闘機などの兵器好きであると共に、

戦争反対というポリシーを抱える自身の矛盾が投影されている。

と語ったそうです。


実は、私も同じです。

戦争は反対でも、戦争映画は見ます。

殺人は嫌でも、戦国時代や幕末が大好きだったりします。


これは、もちろん監督や私だけでなく、

多くの方が、抱える矛盾だったりするのではないでしょうか？



ダメなものをダメなまま描いて、

そこに何かを感じ、反省や自信を持ち、成長していくことも、

人間の豊かさに繋がると私は思います。


大事なのは、きちんと見つめ、自分の意見をもつことではないでしょうか？



あえて言いますが、

私は、禁煙をオススメします。

でも、この作作品から、煙草を省くのは反対です。


↓人気の禁煙ブログのランキングはこちらで確認してね☆ミ

関連記事

• NANAちゃんちの喫煙問題
• 電子たばこは薬局でお求め下さい？
• わが社は、非喫煙者のみ雇用します！
• 地球環境問題なんて言っちゃうと大げさ？
• 労働者の９割は、仕事場にたばこは必要なし！

tag : やっぴえろのポツリと 社会運動・規制などの動き