喫煙者の７０％は嗜癖という病ということ？

「喫煙をするすしないは、個人の好み」

おおよそ４００年程前に日本に伝来し、賛否の論争を繰り返しながら、

煙草文化は我が国に根付いてきました。



伝来当初は、

「タバコ農業に敷地を割くと米の収穫を脅す」

「喫煙のために労働時間が減少する」

「火事の心配がある」

などの理由から、何度なく江戸幕府により禁止されながらも、

その高い依存性からか幕末には

「老若男女問わず江戸の喫煙率は９０％」

と言われるまでに普及。


明治に入ると、税収確保のために国が専売開始。

更に農業の保護、奨励をしてきたという経緯があります。



しかし、１９６０年代頃から、

世界的に多くの健康被害が研究によって明らかになりはじめ、

そのメカニズムも解明されてきたのですが、


日本は長年の国による専売や喫煙率の高さからか、

「煙草は嗜好品」「大人の嗜み」といったいわば肯定的な意識が定着していて、

現在、ＷＨＯをはじめ世界的に言われている

「喫煙は依存という病気」である

という認識の浸透が遅かったりしています。



現に、海外のＰＭやＢＡＴなどの大手タバコ会社が、

煙草の主流煙や副流煙による健康被害を認めているのに対して、

日本のＪＴはそれを頑なに言葉を濁し、認めていないという状況だったりします。



もちろん、喫煙は少しずつ規制を設けつつも法的に認められているので、

現状では、使用の是非は個人に委ねられるのは間違いありませんし、

喫煙者は定められたルールを守っているのであれば、

咎められることはないと個人的にも思います。



ただし、すでに多方面で議論が行われていますが、

長年言われて来てＪＴや多くの愛煙家もそう表現する

「煙草は嗜好品」と言う方はそろそろ認識を改めた方が良いのではないか。

などとは考えるわけです。


「嗜癖品」「依存品」「依存性薬物」

あたりが妥当でしょうか。




煙草は長い喫煙者の方なら自覚もあると思いますが、

継続して吸い続けると止めることが著しく難しくなる

という特異な性質があります。


これこそが、喫煙者が囚われているもの。

つまりは「依存」。

他の言い方をすれば、

「嗜癖」「常用性」「中毒」「習慣性」となります。



有名な話ですが、喫煙者というのはおおよそ全体の約７０％は、

「出来ればやめたい」

つまり

「止めたいのに止められないから仕方なく吸い続けている」

のだそうです。

こう考えると、たとえ約３０％余りが喫煙ライフを謳歌しているとしても、

相当高い割合の人たちが「コントロール出来ずに吸わされている」のが事実。

となると、スモーカーが自らの意思（好み）で

喫煙を選択しているとは表現しづらいですよね。




前述しましたが、喫煙は継続により依存性が増すのが特徴なので、

喫煙開始初期は美味しく感じないことから、止めるのはわりと容易いため、

メーカーやメーカーに資金提供を受けた御用学者などは、

この部分を取り上げて「煙草は依存性は低い」と主張することがあります。



しかし、私もそうでしたが喫煙が数年、数十年単位に及ぶと、

「禁煙は困難」→「止めることが出来ず吸い続ける」

という状態に陥るわけです。

現在は思わなくても、一度でも止めたいと思ったことがる喫煙者は、

８０～９０％にも上ると言われます。




そんなことからも、止めるには専門家のアドバイスや、

禁煙薬を使用した『治療』が効果的ということなり、

禁煙外来で依存性が認められれば、

税金を財源とした保険が適用されるということになります。



つまり、あえて辛辣な言い方をするなら今は、

「自らの意志で速やかに止められない喫煙は病気である」

というのが法的にも医療でも共通する考え方となっているわけです。



７０％という高確率の使用者が「病気」になる煙草という商品が、

法律によって販売が認められており、

同時にその疾病を治療するために税金が投入されている。


おそらくこの部分も他の消費物には例を見ない

大変特異な特徴ということが言えるでしょう。



依存が軽い状態では、味や気分の高揚などを楽しめるため、

「嗜好」という言い方も正しいのかもしれませんが、


耐性により量が増え、コントロール出来なくなった病的な状態においては、

「嗜癖」と言う表現がピッタリくると思います。




「嗜癖」とは今一つ聞きなれない言葉なので、

john．Ｆ. tomer氏による「嗜癖」の定義を示すと、



１、頻繁に容易に自動的に長い間の選択が継続がされる。いわゆる「習慣」


２、心理的、社会的、肉体的に「有害」であり「悪習」である。


３、嗜癖者は嗜癖財（たばこなど依存性を有する対象物）に快楽を求めるために、

　依存する。それなしでは行動できない。嗜癖財にコントロールされてしまう。


４、衝動脅迫的な消費の渇望を伴う。

　単に嗜癖財を求めるのではなく、渇望を経験する。

　その渇望は不快であり強迫性を感じ、嗜癖者にその嗜癖財の入手を強要する。


５、嗜癖財の断絶は、顕著な離脱症状を引き起こす。

　このことは嗜癖者自身の社会的、心理的、肉体的システムに混乱をもたらす。


ということになります



どうでしょう？

「継続」「中止」の意志に関わらず、

ほとんどのスモーカーが当てはまるのではないでしょうか。

４と５はとても苦しみますよね。




ＪＴは現在でも「煙草は嗜好品である」という表現を好むようですが、

煙草は適度なアルコールやコーヒーなどに比べて、

好ましい部分はほぼありません。


煙草に火をつけることで、

ニコチン切れによって生じた不快感（禁断症状）を解消したことが、

リラックスや高揚感に近い効果のようなものを感じるだけです。


そもそも、喫煙による嗜癖を起こしていなければ、

ニコチン切れの不快感を感じることはないのですから。


ここからも「喫煙は薬物依存＝病気である」ということが、

イメージで出来るでしょうか。



その認識を前提に、喫煙の是非を問い吸うのならば良いと思います。

少なくとも「囚われている状態」ではないのでしょうから。

「嗜好」と「嗜癖」。

やはり、微妙なようで大きくイメージが違いますよね。


↓禁煙ブログランキングはこちらチェック☆ミ

にほんブログ村

関連記事

• 負けてたまるかぁ！
• 禁煙を続けるのに必要な考え方とは
• 喫煙者の７０％は嗜癖という病ということ？
• ファーガストロームのニコチン依存度指数（ＦＴＮＤ）
• ＮＤ（ニコチン依存症）チェック

tag : 3つの依存 煙草の有害性 離脱症状